1262

view

B&Wのスピーカーをコントロールする上では、PM-7004のパワー部の方が楽でしょう。色々対策も必要が最小限で済みます。そして、プリアンプの候補としている、TRV-4SEはフォノイコライザーにはCR型という形式で、デンオンのPRA-2000で半導体アンプ（トランジスターとFETアンプを区別しない場合です）で初めて採用された物です。それまではCR+NF型が殆どですから。もしアナログレコードを聴く際には、溝の中の情報を的確に信号にしてくれますがこれはプレーヤー次第です。CDだと不要な所です。プリに真空管を使う分には何の問題もありません。ただ、真空管を使っている部分が少なく感じます。それでパワーアンプを勧めました。ただ現在のフルレンジではB&Wと同じです。
リチャードアレンとか、グットマンのAXIOMシリーズやアルテックのパンケーキとか、手に入りにくい物が真空管に向くのなら何故真空管アンプが作られているのでしょうか。国産ではP-610シリーズ、パイオニアのPE8はどっちでも鳴ります。コーラルのBEAT8sも同様です。高いですが、ダイヤトーンの2S-305も真空管で良い音を出しますし、半導体アンプでも良い音を出します。素性の良いスピーカーならアンプを選ばないという部分を持っています。良いスピーカーならどっちでも良い音を出してくれます。真空管と半導体とで分けること自体間違っています。下記の87.5dBのスピーカーはタンノイのイートンで、半導体時代の製品ですが、真空管でも良くなります。分けるのは、無駄だと思います。B&W684
の素性次第ですが。多分大丈夫だと思います。それよりも半導体アンプの発する奇数歪み(ノイズ的にきこえる）音よりは偶数歪み（暗して音に没頭している）の多いアンプの方が心地良くきこえます。理屈じゃ無いんです。変な表を出してくるよりも音楽を楽しむと言うことを前提に考えています。それに「トライオーディオ」の製品は現代のスピーカーを鳴らすために作られています。
長くなりました。

***************************************************************

まず、スピーカーB&Wの684の能率は、90dB/2.83V/1mですから日本の新JIS規格では、90dB/W/mと同等です。これだけあれば、充分な能率でしょう。有名な玉の2A3シングルステレオパワーアンプ（この場合の出力1.5W+1.5W）で87.5dB/W/mのスピーカーを鳴らして、通常使用になるとその半分でも充分だという記事を読んだことがあります。ここまではと思いますが、90dB（先のスピーカーのおおよそ２倍効率が良い）のスピーカーであれば、質の良い5Wの出力で充分です。それでもかなりの大音量が出てきます。

ただ、よく言われるダンピングファクター（音の（特に低音）の制動性）がトランジスターアンプよりも緩くなるので、低音のだぶつきが出てきます。トランジスターアンプ前提な分その傾向が強くなります。何らかの低音対策が必要でしょう。
真空管アンプならば、まず、パワーアンプを最初に利用してみると良いかと思います。dB表示は、対数表示ですから、聴く空間でどれだけの音量を出すか次第です。各人がそれぞれ好き勝手に音楽を楽しむのですから、計算式など堅苦しいものは必要ありません。きちんと計算（アンプ製作などで）しなければならない時に計算して出せばいいです。音楽を楽しむのに計算式は不要です。聴く時に音量を測定する人もいないでしょう。90dBが平均だと思って良いと思います（真空管・半導体共に）。

真空管向けのスピーカーは、最低限この能率で、最大103dBのモノまであります。そして、現代スピーカーを真空管アンプで聴く。半導体アンプで古典スピーカーを聴くという記事も良くあります。
トライオードよりコストを下げたい場合、空き時間が必要ですがこうしたモノもあります。
http://www.elekit-store.com/shopdetail/009001000010/order/
http://www.elekit-store.com/shopdetail/009001000003/order/
昔はコントロールアンプもありましたが、それは無くなっていました。部品調達と低価格を実現するためにはいか仕方が無いですね。ラックスキット無き後はこうした物になります。
アンプのプリアウトから接続すれば良いと思います。プリアンプは部品点数が多くなり、その為作製手数も長くどうしても高くなります。トライオードなら、プリメインで試すと良いです。B&Wの684の別の魅力に気が付く時もあると思います。