458

view

スミマセン、私はCANONユーザーのためCANON製品だったらということで。

お子さんの野球の試合ということであれば･･･、性能や機能で重要視すべきポイントは「AF性能」「連写速度」「望遠レンズ」の3点でしょう。

予算が15万円あるのであれば、オススメはCANON EOS 70D ダブルズームキット（実勢価格142,000円前後）です。

【AF性能】 デュアルピクセルCMOS AF
店頭で触ったレベルではD7100よりは速いと思いました。動画での評価が高いようですが、私は動画は撮らないので無評価。

【連写速度】 7コマ／秒
D7100の6コマ／秒よりやや速い。7D2(10コマ／秒)や1DX(12コマ／秒)のようなマシンガンみたいな連射ではありませんが、6コマ以上あれば取りあえずは十分だと思います。

【レンズ】
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
明るさは望遠側で5.6ですが、屋外スポーツなので問題なし。望遠も250ｍｍ(35mm換算で400mm)あれば不足はないと思います。

K-30使っているならレンズはあるのでしょう？それならK-3をレンズなし本体のみで買われればよいと思いますよ。
K-3のほうが解像度が高い分レンズの性能にはシビアなので、そこで不満が出たらレンズを買い増しですね。

難しいですね
K-30に不満がなく頻度も少ないなら変え替えは
良く検討されたほうが良いと思います。
K-3の買い増しを検討していました。
昨日、友人からK-3を借りる事ができ、試して
みました。
レンズはその予算の倍以上するフローライトの物で、
しっかりした三脚と雲台を使っています。
何が原因か？ 分かりませんがリンクのような結果に
なりました。
http://rabit26.dip.jp/files_2/K5%20Vs%20K3.jpg
画像が小さく見にくいかもしれませんが、近くの
野鳥はK-3は羽毛まで解像しますが、K-5Ⅱは潰れて
しまいます。
参考まで

K-3でいいのでは。

CANONユーザーですが、よくAFが速いと言われるのですが
高いレンズは確かに速いです。
でも通常のレンズレベルじゃ差はありません。
（LVのAFはSTMレンズで実用レベルです）

その差にしても、レースカーや動きの速いスポーツならいざしらず
運動会レベルでは実用上の差はありません。

連写だって K-3は、RAW 8.3/sで23コマ。JPG-Lで60コマ可能です。

性能的には全く問題ありませんよ。
資産や慣れを考えればK-3の方がいいですよ。

野球撮影ならｋー３０に望遠付ければ撮れるのではないですか？

ペンタ機と言う事でＡＦの速度にでも不満があるのですか？
ｋー３０は今でも良いカメラだと思いますが、買い換える理由（何かを解消したいなど）書かれてから再度、質問されたほうが良いかと。

私も今年の４月にK-50を買って、先日K-3を買い増ししました。といってもまだほとんど使って無いですが。
あ、その間に７月にNikonのD5100も買いましたが。

上を見たらきりは無いですが、K-3はAPS-Cの完成形と言われる程のカメラです。Canonの７DMk2が発売されるまでは。

K-30のレンズが有るのでしたらK-3一択だと思います。
NikonのD7100は1.3×があるので望遠が少し強いですが、それ以外では目立った機能が思いつきません。

いまはK-50、K-3を両方持ち歩きながらK-1が発売されるのを楽しみに待ってます。