Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
297
view
全般

コンパクトなデジカメと一眼の購入を検討しています。コンパクトでは、n...

コンパクトなデジカメと一眼の購入を検討しています。コンパクトでは、nikon1とフジのX-E1どちらが良いのでしょうか。
また一眼の方は、D7000が良いのではと思っています。 最近までフィルムカメラを使用してきましたが、息子にPCを買っていただき、デジタルカメラへの移行を検討しています。
既存のカメラは、ニコンFG+50mmF1.2sと初代ピカイチ35です。この2台は、購入してから35年間故障なく使っています。
フィルムカメラを購入した当時、キャノンにしようかと迷いましたが、ニコンが初めて出した全自動カメラのピカイチを使って、その描写とピントの良さ、適正露出に脱帽しました。真面目なメーカが作ると、一眼レフに迫るものができるのかと思いました。
結局故障もないまま、35年間使えてしまい現在に至ります。
今回は、ピカイチの代替機と、FGの代替機を検討していますが、やはりカメラといえばニコンなのか、それとも雑誌などで評価の高いX-E1が良いのか迷うところです。予算は、両方で20万円を考えています。
デジカメで気になるのは、耐久性と信頼性です。性能だとか機能は気にしていません。私自身、新しく覚えることが困難なので、性能が良くても数年で壊れて買い換えることはしたくありません。
正直言って最近はどうなのでしょうか。教えてください。
Yahoo!知恵袋 4131日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
その35年浦島太郎になってらっしゃったのですね・・・もったいない話です。
何をどの様に撮って楽しまれていたかが判りませんが、その辺の事を書いていただくと、もっとこうしたらと言うピンポイントのアドバイスもできるのではとも思いますが・・・

端的にお答えするとコンパクトと言われるカメラは結構大きいミラーレス(X-E1)とコンパクトなミラーレス(Nikon1(シリーズのどれ?))のカメラです。ピカイチ35の様なフラットに近く(レンズの突出が1cm位?)はなりません。(選の機種にパンケーキレンズはないので・・・)ピカイチ35の代わりならばプレミアムコンデジの方が良いかもと考えてしまいます。
D7000がそろそろ型替わりも噂される2年越えの機種なのでお奨めかといわれると・・・割り切って安くと思えばコストパフォーマンスは高いですが・・・

貴方の言う耐久性は今の機械には無理な話です。もう構造などは全く違いますから。部品の耐久性も10年以下(Nikonですらもう昔のように古い機械の面倒は見てくれなくなってきています)。昔の電装品の少ないメカ基本のカメラと同じに考えてはいけません。
それにD7000の重量に今から先耐えられるか?ミラーレスで済ませると言う選択肢は?等々考えるべきポイントがいくつもありますね。
私ならば
NEX-7orX-PRO1(まぁE1でもいいけど)とDSC-RX100等のミラーレスとプレミアムコンデジの組み合わせをお奨めします。
一眼レフならばD600等のコンパクトなフルサイズをお奨めしたい所ですが予算が・・・

私は一眼レフもミラーレスもコンデジも使いますが、今はまっているのは新しく買ったNEX-6にNikkorのオールドレンズで遊ぶ事で他にもLEICAやCONTAX、OLYMPUSにPENTAXその他諸々のレンズがあるのでアダプター増やしてしばらくは楽しめそうです。
Yahoo!知恵袋 4131日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
101
Views
質問者が納得estr140さんの回答が的を射ていると思います。今、ご使用のズームレンズを50mm付近に固定してしばらく撮影し、物足りなければ単焦点の50mmを購入すれば良いのではないでしょうか?他の回答者の言っている「単焦点は相当カメラに慣れてから考えて下さい。」と言うのはまともな講師や師匠に師事した者なら考えられない回答ですね。普通、初めて撮影のチャンスを与えられた時に28mmや50mmの単焦点レンズ1本のみを装着したカメラを手渡され「これで何でも撮って来い。」と言われる筈です。(詳しい理由は写真撮影技術の解説書でも...
4725日前view101
全般
103
Views
質問者が納得シグマのレンズは比較的多く使ってます。 数年前までは再調整が必要なレンズはメーカー純正より多めでしたが最近は問題無しのものばかり。 新しいモデル(外装がツルツルになったもの)は再調整に送った事は無いですね。 シグマの現行105mmマクロは新しい3つのライン分けになる前の製品ですが品質はその前のモデルより良くなってますよ。 (2代前の手振れ補正無し105mmマクロも使ってるので実際の比較です) 古い手振れ補正無しなら買わない方が良いです。 描写力が全く違って古い方は解像感は有りますがボケの癖が強く2線ボ...
3511日前view103
全般
119
Views
質問者が納得きついミックス光源下で、屋外の太陽光下のような発色は不可能です。 私も体育館での撮影はそれなりにやっていますが、添付の写真の色味で十分がんばっている方です。 あえて言えば、シャッター速度が速いことによるフリッカの影響が出てますね。背景(床面)の色味・明るさが一定でないのが証拠です。 そもそも体育館では「オレンジの放電灯」「白の放電灯」「自然光」という全く色味の全く違う光源が混じっている訳ですから、すべての光源に対して適切な色を出すのが不可能なのは分かると思います。 また、光源には演色性(色再現性)という...
3534日前view119
全般
112
Views
質問者が納得電源の入ったスピードライトを 装着していませんか? または内蔵ストロボのポップアップ カメラが ストロボ連動で シンクロスピード X250が X接点でのシンクロ最高シャッタースピードが 1/250sであるの表記です。 ストロボ連動しようとしているのをカメラが感知して シャッター羽の影が出てしまうのを防止機能が働いているのかと。 ストロボの電源をオフにするか 内蔵ストロボのポップアップ を収納解除すれば 元に戻りませんか?
3639日前view112
全般
84
Views
質問者が納得V2とD3300で比べたら、D3300をおすすめしますね。 撮像素子の大きさが大きいということは、レンズも大きいということで、綺麗で鮮明な画像が得られ易いということになります。まあ、大きく引き伸ばししないなら、それほどの差は出ないかもしれませんが、お子さんの成長につれて、貴方の腕も上がっていくと思いますし、運動会など写すようになると望遠ズームなども使うようになると思います。 v2では商品の選択も限られてしましますが、一眼レフD3300の交換レンズでしたら、種類も豊富で目的にあったものが見つけられるでしょ...
3634日前view84

取扱説明書・マニュアル

18262view
http://www.nikon-image.com/.../D7000_NT(10)02.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A