2789

view

■D7100
AF能力に魅力を感じるなら、D7100だけが正解となるかと。
手ブレとかの拾い方とかいろんな意味で攻めてくるから、Ｄ８００の高画素と同じ苦労をすることになる。
ただし、富士のフロンティアにそのまま通るＬサイズは魅力。
Ｄ８００だと、Ｌで撮影した写真データはリサイズしないと、フロンティアの上限を越してプリントできない。

■D600
D7000と、AF性能はほぼ同じ。
真ん中９点は、かなり良い反応だけど、そのほか周辺は上位機種（D700）を知ってしまうと、不満なレベル。
実用で言えば問題ないし、初心が使うことを考えたチューニングなのか、センサーが拾う手ブレはかなり押さえて画像が出ていると思う。そういう意味では、カメラが助けてくれるから、スナップ的なところでは使いやすいと思う。

■ミラーレス
超望遠＋高速連写。鳥撮影の人とかは、かなり適切な選択だと思う。
難点があるとすれば、ＡＦ性能はそれほど高くない。
なおかつ、ＡＦ－ＳレンズでＶＲをガンガン使うと、あっという間にバッテリーがなくなる。
そもそも、背面液晶つけっぱなしだから仕方ないけど、連写できても大量撮影に向かない。

①でしょうけれどD700を温存するいみは無いのでは？ レンズ交換が面倒だからとかの理由ですか？このクラスのカメラそんなに簡単に壊れませんからね。 私は5Dから始まり5DM2、そして今回D800Eにしましたがこれは失敗？素直に5DM3にすればよかったと思ってます。そして用途の違うカメラを他に必ず持ってます。一台はポケットに入れて常に持ち歩けるもの（RX100)、そして使って楽しいもの（GH2)です。私はD800EのAFの凄い不満を5DM3に比べtれ持ってますがAdoramaのD600のテストビデオで夜間のフットボール試合の撮影を紹介してるのを見ると矢張り使い片かなと思ってます。GH2を使うと一眼レフの時代遅れを痛感します。しばらく品切れだったGH３が４月以降在庫豊富になれば値下がり？もあるかと待ってます。円安も大きくなってますので。

D7000を使っていてD700を中古で買い足そうかと考えている者です。

質問者様が羨ましい、、、

というのは置いておいて、私なら1か3を選びます。

他にミラーレスやハイエンドコンデジがなければ3ですね。

D7000のAFで満足出来ないのならばD600でも難しいのではないでしょうか？ライブビュー時のAFは格段に良くなってはいますが。

買われる前に一度、D7000を調整に出されては如何ですか？