102

view

私も kawashimasyashin17さんのお考えと同じく、質問者さんの内容は的を得てないと思います。何を言っているのか理解不能な部分と、本文中で逆を書いている所があります。> このレンズの色の乗り方や解像度が好き(添付写真参考開放で撮影。)これは、レンズの発色が派手目で好きなのか、地味目で好きなのか、また、解像度が高くて、もしくは低めで好きなのかわかりません。おそらく自己満足のレベルなのでしょう。で、同じような出方のするレンズをお探しなのでしたら、同じ頃の同じシリーズをオススメします。ただ、ご存知かもしれませんが、フィルム時代と現代のレンズは、設計の思想から違います。解像度で言ったら、今はデジタルに合わせてあるし、実はコーティングがデジタルに最適化されています。解像度が高い・ハッキリ写るのが良ければ、ＡＦの現行品を。適度にハッキリしないのが良ければ、ＭＦ時代のを。もちろん、光学系はそのままで、ＭＦからＡＦにしているかもしれないので、絶対とは言えませんが。あと、パンケーキレンズも、厳密には違います。お使いのが短くて薄くそのようにお考えなのでしょうが。通常は、一眼レフのレンズでテッサータイプのを差し、ニコンでは以前一時期モデルにあった45mmF2.8のがこれに当たります。35mm一眼レフでパンケーキレンズは、構造上45mm前後しか出来ません。他の回答者さんが書かれている「ガウスタイプ」「レトロフォーカス」等も用語も、おわかりになりませんでしたらご自分でお調べ下さい。「テッサー」も。もしかしたら、このニコンのテッサーの45mmF2.8が質問者さんに合うのかもしれません。シンプルなレンズなため、解像度は高過ぎません。周辺画質は落ちます。数が多くないので、中古市場であまり見掛けず高価かも。それと純粋に色だけ考えた場合、同じ製品でも個体差や特に経年変化で色は思ったより違います。具体的には、直射日光等の影響で "焼け" て、解像力が落ち、黄色の方向に傾きます。私も他の回答者も質問者さんのために一生懸命答えていますから、むやみに質問を削除したりしないで下さいね。