Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"EOS kiss"35 件の検索結果
"EOS kiss" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得【補足】どちらも同等に優れていますので、カメラボディとして、レンズメーカーとしても大きな差はありません。もしあるとすれば、キヤノンはセンサーサイズの関係で、同じ焦点距離のレンズを使っても、やや望遠気味に写ること。そのため、１８ミリから始まる標準ズームの広角側はニコンの方が表現力に優れています。広角重視の風景撮影が主ならニコンの方が、後々まで有利だと思います。望遠側は付属するレンズの関係で、ニコンの方が450ミリ相当、キヤノンの方が400ミリ相当と、１割程度ニコンが有利ですが、望遠側って、広角側ほど重視する必...
4812日前view33
全般
質問者が納得そうですね。スポーツ撮影はＡＦ（オートフォーカス、ピント合わせ機能）が速い中級～モデルのほうが良いですからね。まず始めに各メーカのモデルの位置づけについて。中上級キャノン７Ｄ ニコンＤ３００Ｓ中級機キャノン６０Ｄ ニコンＤ７０００↑６０Ｄは中初級機に入れてもいいかもしれない、私見中初級機ニコンＤ５１００＞ニコンＤ９０初級機キャノンkissＸ４、５ ニコンＤ３１００もっと安い初級機キャノンＸ５０＞Ｘ３続いて各モデルの細かい説明キャノンの７Ｄはオススメですね。このモデルのＡＦの速さには定評があります。６０Ｄに関...
4863日前view190
全般
質問者が納得両社を併用していますどちらも良いカメラですので、ほとんど差はありませんが・・・＞自分は細かいところまでクッキリと表されている写り方が好きなので、＞1800万画素のCANONの方が向いているのかなぁ…これを期待すると失敗します。キットレンズは1800万画素に対応できる解像度はありませんので、ニコンとの差は画素数だけで解像度の差はありません。Wズームのキットレンズはキヤノンが250ミリまでに対してニコンは300ミリまであり、1割強ニコンの方が望遠に強いです。ですが、風景や室内撮りが多い方にはワイド側に強いニコン...
4678日前view37
全般
質問者が納得一応職業カメラマンの、元・撮り鉄です…。なんでもかんでも高倍率ズームを勧める人の考えが、私には理解できません。ましてや”鉄道撮影にうってつけ”とは絶対思いません。そもそも、質問者が提示したカメラボディには、高倍率ズームレンズのセットは設定がなく、別途購入で非常に割高になります。高倍率ズームレンズには、レンズ交換不要で楽で、とっさのチャンスにも強い利点はありますが、価格が高い・レンズが大きく重い・画質が落ちるなどのデメリットもあります。撮影対象や撮影者のスタイルや好み・予算で決めれば良いことです。それがレンズ...
4731日前view130
全般
質問者が納得モノクロ写真に加工するのならNikonもできると思います。「モノクローム」という機能です。比較をみてもよいと思いますhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110628_456523.htmlサイト引用ですが「EOS Kiss X5はどちらかというとコンパクトカメラに近い味付けで、エントリーユーザーに受け入れやすい仕上がり。対するD5100はわりと上級者好みの味付けのように感じられるが、このあたりは好みの問題もあるので、どちらが上とは決めがたい...
4609日前view43
全般
質問者が納得動きが非常に激しい=連射設定で撮られるなら
ニコンの方が良いかもしれません。
連写撮影 3.7 コマ/秒（ｘ5） 4 コマ/秒（ニコン）
ただどちらも夜でもISOの設定や手ぶれしない程度にシャッタースピードを変えることで
綺麗に撮ることも可能です。（３脚が使えるなら尚よし）
一定距離というとニコンの望遠レンズの方が300mmまでなので少し遠くまでとることが出来るかもしれませんが。
初心者が扱うデジ一とするのであればｘ５で十分だと思います。値段的にも・・
私自身初心者で１年半ほど前にEOS KISSｘ４...
4560日前view71
全般
質問者が納得動き物はCanon、景色などはNikonではないでしょうか。Canonは画像数の割りにはNikonに負けてます…私がCanonを選んだ理由はレンズのラインナップです。それは完全な好みになります。ほとんど質問の回答になってなくて申し訳ないのですが、Canon、Nikonは業界をリードするメーカーであり性能面でも差は殆どないと思います。今までCanonでしたらKissデジが今後の撮影目的にも充分対応できるカメラだと思います。
4268日前view64
全般
質問者が納得キヤノン「EOS KissX5」とニコン「D5100」はラインナップ上、
ライバル関係にあると言って良く、実力伯仲だと思っています。
以下に比較記事もありますので、ぜひ参考にしてみて下さい。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110628_456523.html
本来、性能的にも価格的にも肉薄する両者だったのですが、
ニコンはタイの洪水で主力工場が大きく被災し、
品薄状態が続いたため、全体的に価格が上昇しているんです。
一方でキ...
4588日前view29
全般
質問者が納得【補足】ライブビューはどちらも付いていますが・・・？ひょっとして『液晶が動かせるかどうか』 でしょうか。ライブビューの比較は実際にシャッターを押してみて下さい。キヤノンの方がスムーズに撮影出来ると感じます。ニコンのほうは１動作多いようなもたつきがありますので・・・エフェクトはパソコンをお持ちならPhotoscapeなどの無料ソフト等で何とでもなるものですから、まったく重要視しません。”写真”はその名のとおり、真実を写し取ることを考えるべきと思うのは、私が古い人間なのでしょうね（苦笑）とにかく、現物をさわって...
4732日前view21
全般
質問者が納得そうですね。カメラよりレンズの差。レンズの差よりライティングの差・・・等々・・・カメラの要素は極小さいです。カメラ以外の要素を突き詰めればカメラなんてコンデジでも結構いけます。もちろんそれら全てを制御していかなければ何も意味はなくなりますしね。一眼レフの利点は、自分の意志を的確に指示～実行できる事です。レンズ選択もその要素に含まれます。「何を望み、何を必要とするか？」が解れば自ずと答えは出てきますね。その２機種はほぼ同格です。どちらを選んでも遜色はないでしょう。ただ、予算から考えた場合、キヤノンの方がＥＦ５...
4753日前view16
