27

view

つい最近、某カメラショップで、E-PL5のダブルズームキットを購入しました。
価格は49900円で購入したので、質問者様の予算に収まります。
オリンパスのカメラをお使いになられてるのなら、E-PL5でいいと思います。
私はこのカメラを買ってよかったと思っていますのでお勧めいたします。

はい。迷わずE-PL5をおすすめします。

理由は、GF-6には、手ブレ補正機能がないからです。レンズ側でやってんですけどね。
デジタル一眼レフのボディならほとんどの機種で付いている機能が、PanasonicではGX7以外付いていないのです。
したがって、Pnasonicのボディでオリンパスのレンズを使うと、ブレるということになります。Panasonicでは、同じマイクロフォーサーズ規格であるオリンパスのレンズを有効に使えるのは、GX7だけということになります。
オリンパスは、ミラーレスでもボディにこの機能が付いています。

蛍光灯の色はホワイトバランスの設定がうまくなかったんだと思います。

【補足への回答】
初期化の後にホワイトバランスの設定が必要です。
蛍光灯下では、カメラで撮影しますと青色が強くでます。これを、昼光の自然な感じに補正するのがホワイトバランスです。

夜景を撮りたいのでしたら、オリンパスの明るいレンズが良いでしょう。オリンパスのレンズは手ブレ補正機能はありません。ボディが手ブレ補正機能を搭載しているからです。
夜景は、カメラを手に持って撮るものではなく、基本は三脚に設置して撮るものですが、手でシャッターを押す瞬間に、カメラが一瞬ブレます。そうしたカメラの揺れを補正してくれるのが「手振れ補正機能」です。
この機能のあるなしは、夜景に限らず、花火とか、夕方の室内とか、暗い場所での撮影で効果を発揮します。

価格com調べですが、予算の範囲内で充分E-PL5のダブルズームレンズキットが買えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000002791

先ずは、キット付属のレンズで撮影を始めてください。
ダブルズームレンズキットでしたら、標準ズームレンズの他に望遠ズームレンズも付いています。望遠ズームは、遠景を撮るだけでなく、近景を写す場合も背景ボケの画像が得やすいなど、割と使い道があります。

ご参考になれば幸いです。

同じレンズを使った場合、同じような画質ですが、細かく言うとE-PL5のほうが画質は良いです。E-PL5はソニー製センサー、GF6はパナソニックがあまり力を入れずに開発したとみられるパナソニックセンサーです。同じパナソニックでもGX7やGM1のセンサーなら性能は良いのですが、GF6のセンサーはあまり良くないと言われています。DXOMarkのスコアもそのようになっています。

でも低感度なら、E-PL5とGF6で同じ条件で同じ写真を撮って、A4サイズにプリントして並べて見比べないと違いには気付かないかもしれないですね。その程度の違いでしょう。高感度では1段～2段くらいの差はあると思います。

家電量販店で試し撮りしたときのカメラの設定はどうなっていましたか？同じ設定で比較しないと意味がありません。

補足へ：
ホワイトバランスは仕上がりをどうするかという意図が反映される部分なので「写っていればいい」時はオートで、それ以外は主な被写体(例えば人物の肌色)が最も綺麗だと感じる設定にしたり、ナイトイルミネーションなどならあえて冷たい色にするのも意匠のうちですね。なので同じ室内なら同じ設定で構いませんし、同じ日の同じ時間帯で同じような晴れ具合/曇り具合なら設定をちょこちょこ変える必要はありませんが、その都度、色を見ながら設定し直すのが適切です。変更は慣れれば５秒と掛からないため、これを手間と感じてしまうと一眼を使うのは不向きかもしれません。
そもそも全自動での撮影では事足りないというユーザー向けのカメラですから、仕上がりに拘りがなんら無ければスマホでも充分でしょう。

夜景は高性能カメラと高品質高額なレンズを使っていても三脚を使用するのが普通です。
一部機種には手持ち夜景モードなるものがありますが、これでは自動的にISO感度を大きく上げてしまい、結果として低解像の写真にしかならないのであまり使われませんし、使うことは勧めません。せっかくきれいな写真が撮れる安くないカメラを買っておきながら、あえて低品質で撮るモードを積極利用するのは勿体ないですね。
なので手ブレ補正と夜景は切り離して考えましょう。それと重要なのが、三脚を使用する時は手ブレ補正をOFFにするのが正解です。

写真データをPCで見て、プロパティーを開くか画像管理ソフトで詳細データを呼び出すと、自分で「何ミリの焦点距離で撮ったか」という値を見ることが出来ます。付属するレンズで色々と撮った後でこのデータを見ると「子供撮りでは○ｍｍが多い、風景では～、料理では～」という具合にご自身の好みが分かりますので、画質の向上を望んだ時にはその焦点距離に近い単焦点レンズをお求めになることをおすすめします。
また、単焦点ではありませんが風景撮りでは超広角レンズをお薦めします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000084517_K0000027534
広角ほどブレにくく望遠ほどブレやすいという傾向から、広角レンズのほとんどには手ブレ補正がありませんが、そういうものだと思っておけば良いでしょう。ボディー内手ブレ補正が無いからといっても、そもそもブレにくいので大きなデメリットではありません。

同価格帯ではG5もありますね。GFシリーズよりも高機能で、大きな違いにファインダーの有無があります。
背面液晶のみだと晴天日中などの明るい場所では液晶自体が見易くないのでファインダがあるとまず助かり、幼齢のお子さんの場合はじっとしていてくれないので追い易くなるメリットもあります。また、両手(2点)＋接眼点(1点)の計３点で固定されることから、手で持つだけの場合よりもブレは更に低減されるというメリットもありますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000002791_J0000002769_J0000002770_J0000007618_J0000007619
ファインダの利便性は店頭で少し触るだけでも感じられます。また、大きいことのデメリットも少し持ち比べると分かりますので、店頭で実機(G５が無ければ代わりにG6)に触れてみて下さい。

ーーーーーーーーーー

大まかな仕様比較はこちらをどうぞ。
http://www.monox.jp/digitalcamera-hikaku-panasoniclumixdmcgf6-olympuspenliteepl5.html
同じような性能と同じような画質ですね。

上の比較を見ると連写速度に大きな差があるように表現されていますが、それぞれの表記値通りの連写はGF6ではピントと露出固定で最小サイズでの記録のみ、E-PL5ではピントと露出が固定、という但し書きが加わります。AF→露出決定→撮影、という通常撮影での連写はGF6は秒2コマ未満、E-PL５は秒3コマ未満となります。
E-PL5では内蔵された手ブレ補正が無効化されるデメリットも生じます。

E-PL5は手ブレ補正が内蔵ゆえ、マイクロフォーサーズのどのレンズを使っても手ブレ補正がアクティブですが、GF6ではレンズ側の手ブレ補正有無に支配されますので、オリンパスのレンズを使う際には手ブレ補正が使えないという点には注意が必要です。

また、レンズ内に手ブレ補正を持つ必要が無いオリンパスでは、同等光学性能のパナソニックレンズと比べると安価ですね。なのでレンズを揃えて行くにしたがって総額差は大きく広がります。

店頭試写での色についてはホワイトバランスがうまく決定されなかっただけでしょう。
基本的な使い方を覚えると同時に無視できるようになる差異なので気にする必要はありません。

どちらもスポーツ撮影はほとんど対応せず、望遠撮影はミラーレス全般がとても苦手だというのも事前に把握しておきましょう。また、挙げられた両機種はエントリーモデルなので、発展的な撮影をご希望の場合には予算と同時にもう少し上位の製品をご検討下さい。