473

view

今まで、E-1 E-410 E-500 E-510を使ったことがあります。
今でも、E-500 E-510を使っています。
レンズは、14－54ｍｍと50－200ｍｍの竹レンズです。
基本的に、フォーサーズには、竹のズイコーレンズは合いますよ。

最近２回、撮影会に行きましたが、画質モードは、RAWで
スタジオ内の強い光の定常光の撮影では、
ストレスなく、シャッターが切れました。

野外での撮影では、日向では、ストレスなくシャッターが切れましたが、
木陰にモデルさんが移動したときは、ピント合わせに、迷い、
シャッター切れるのに、時間がかかりました。

フォーサーズは、センサーサイズが小さいので、シャッターの切れ具合は
光の量に、左右されると思います。

コダックのCCDセンサーは、人を撮ると立体感が出て、良かったですが、
風景を撮るときは、水色の空でも、撮影すると、濃い色の紺色になって、
僕はあまり好きになれなかったです。

中古で、フォーサーズを買うなら、E-3当たりが良いのではないでしょうか
確か、当時、E-3と14－54ｍｍの竹レンズはAF世界最速だったと思います
ローパスフィルターが薄くて、独特の色を出すという、E-410、510が
僕は好きなんですけどね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811076/SortID=11970924/
読んでみて下さい。

E-300とE-330持ってましたが遅いですよ。
ミラーレスのE-M1でMMF-3付けて使うより遅い。
確か３点しかAFのポイントが無かった気が。相当酷いAFでしたね確か。

マイクロフォーサーズレンズでコントラストAF使った方が数段速いです。
ピッって感じで即合うじゃないですかマイクロフォーサーズだと。
この機種だとウィーーン、ピって感じですね。

というかE-５００やE-３００って売ってます？あれってコダックCCDで風景に関してはいい色出すので未だに結構高くないですか？今更買うまでも無いのでちょっと手は出さないですけど。もし１万とかなら欲しいかも。でも売ってないでしょうね。前、相場見た時６万ほどしたはず。

E-500はまだマシですがE-300は欠陥が多くてWBとか本当酷いですね。

しかしハマった時は素晴らしい色を出します。特に青空。

E-300は全くアップデートしてない品はISO50が使えたはずなので相当高かったはず。
全く売りに出てるのを見た事無いですが。

どうせ買うならE-620にした方が安いでしょう。

と言うかお金を頑張って溜めてE-M1買えば位相差なのでフォーサーズレンズも問題なく使えます。

それかそれ売って12-40mmF2.8買うか。こっちのが安く済みますねきっと。

ただ12-40mmF2.8は14-54mm程、逆光性能も無ければ光学収差補正性能も無いですけど。まあマイクロフォーサーズは電子補正するんで関係ないですが。逆光性能はどうしようもないですけど。

その代わりシャープさや解像度は12-40mmのが上ですね。
まあ人を撮るなら14-54mmのが適してますけど。

E300、500は使っていました。AFの速度は速くは有りませんが、遅くもありません。暗いと迷う場面はありました。AFの測距点が中央に寄った3点のみなのはよく叩かれていました。

この2機種はコダックの800万画素CCDを使っていて、青色がとても綺麗に出ます。少しRGBフィルターが特殊で、オリンパスはとても上手に使いこなしていたと思います。ただ、高感度特性は良いとは言えず、ISO800が限界なのでISO800を常用して大丈夫なイマドキのカメラとは使い勝手が違います。

E300は軽いとは言えませんし、かなりのったりした操作感です。E500のファインダーは上質とはとても言えません。コダックのCCDの色のおかげで今でも一定の需要はあるようです。